猫の死体における仙尾または腰仙硬膜外投与後の造影剤の頭側進展の透視評価：無作為化非劣性試験

3行まとめ

• 猫の死体を用い仙尾部と腰仙部の硬膜外投与による造影剤の頭側への広がりと非劣性を透視検査で比較した。
• 注入量増加に伴い広がりは増し、最大投与量では仙尾部投与の腰仙部投与に対する非劣性が示された。
• 猫における仙尾部アプローチは、腰仙部硬膜外投与の代替選択肢となる可能性がある。

この論文の要約

目的

猫の死体において腰仙（LS）投与と仙尾（SCo）投与後の硬膜外腔頭側への造影剤進展を比較し、等量注入時にSCoアプローチがLSアプローチに対し非劣性であるかを検証した。

対象と方法

猫の死体28頭を用いた前向き無作為化死体非劣性試験。26頭にLSまたはSCo硬膜外投与を実施し、希釈・加温した非イオン性ヨード造影剤を3段階の容量（後頭尾骨長あたり0.015、0.03、0.015 mL/cm、約0.2、0.4、0.2 mL/kg相当）で連続注入した。透視検査で各注入後の頭側進展（造影された椎骨数）を評価した。非劣性マージンはLS進展の尾側2椎体分とした。

主な結果

第3注入量後にLSに対するSCoアプローチの非劣性が示された。第1および第2注入量後の中央値差は0椎体であったが、95%信頼区間は設定した非劣性マージンを含んでいた。投与経路に関わらず注入量増加に伴い頭側進展は有意に拡大した（p < 0.0001）。血管内への造影剤混入はLSで61.5%、SCoで69.2%に生じた（p = 0.688）。

臨床的意義

同等容量の注入において、猫死体のSCoアプローチはLSアプローチと同様の頭側進展を示したが、非劣性は第3注入量のみで確認された。SCoアプローチは猫におけるLS硬膜外投与の代替選択肢となる可能性がある。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。