米国の一次および二次診療動物病院における安全文化評価ツールの妥当性検証

3行まとめ

• 米国の一次および二次診療動物病院スタッフを対象に、安全文化調査票の妥当性と職種間の認識差を検証した。
• 27項目の調査票の妥当性が確認され、役職者と非役職者、獣医師と看護職等との間で安全文化の認識差が示された。
• 本調査票で安全文化を評価することで、スタッフや患者の安全向上に向けた介入効果のモニタリングに活用できる。

この論文の要約

目的

一次診療および二次診療を含む米国の民間動物病院において、改変版ノッティンガム獣医療安全文化調査票の妥当性を検証し、スタッフ集団間における安全文化の認識差を明らかにすること。

対象と方法

2023年10月から11月に実施された前向き横断調査である。米国の動物病院123施設のスタッフを対象とし、27の改変項目からなる調査票を用いた。確認的および探索的因子分析によりモデルの性能を評価した。

主な結果

回答者は702名で、内訳は動物看護師・助手461名（65.7%）、その他サポートスタッフ150名（21.4%）、獣医師91名（13.0%）であった。施設の類型は一次診療が71.51%、二次診療が19.52%、混合が8.97%であった。確認的因子分析で適切な適合度が示された。指導的立場の有無により75.86%の項目で回答に差が見られ、獣医師の回答も看護職（33.3%）やサポートスタッフ（29.6%）と差が認められた。

臨床的意義

改変された27項目の調査票は、米国の一次および二次診療施設において安全文化の測定に適切に使用可能である。安全文化はスタッフと患者双方の安全に直結しており、妥当なツールによる現状評価は、安全性改善に向けた介入効果のモニタリングに寄与する。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。