犬の遺体におけるトレパネーションとセルディンガー法によるクロトリマゾールクリームの鼻副鼻腔内分布の比較

3行まとめ

• 犬の遺体で前頭洞トレパネーションとセルディンガー法による薬剤の鼻副鼻腔内分布を比較した。
• 両手技とも優れた前頭洞充填を達成し、必要な注入容量は体重群の増加に伴い増大することが判明した。
• セルディンガー法は代替手技となり得るが、生体における手技の実施可能性や合併症率の検証を要する。

この論文の要約

目的

犬の遺体の鼻副鼻腔において、前頭洞トレパネーションまたはセルディンガー法を用いて投与したクロトリマゾールクリームの容量分布を比較することである。

対象と方法

正常な鼻副鼻腔を有する犬の遺体を対象とした前向き実験研究である。造影クロトリマゾールクリームを注入後、コンピュータトモグラフィで分布を評価した。前頭洞、篩板、犬歯、第4上顎前臼歯から外鼻孔までの領域を対象に、画像ソフトウェアを用いて容量計測を行った。

主な結果

登録された25頭中22頭を解析した（トレパネーションによる頭蓋内刺入等で3頭を除外）。両手技とも75%を超える優れた前頭洞充填を達成した。同側外鼻孔の充填に必要な平均注入量は体重に伴い増加し、10 kg未満で2.4±0.2 mL/kg、10〜20 kg未満で3.0±0.2 mL/kg、20〜40 kg未満で3.6±0.2 mL/kg、40 kg超で4.5±0.6 mL/kgであった。20 kg未満の遺体ではトレパネーション時の合併症を最小限にするため、コンピュータトモグラフィガイド下の計測が必要であった。

臨床的意義

健常な遺体においてセルディンガー法はトレパネーションと同等の鼻副鼻腔充填を達成した。必要なクリーム注入量は患者の体重群により異なる。小型犬や正常解剖構造では手技の実施可能性に影響する可能性があり、生体での手技の実施可能性、合併症発生率、治療効果を検証するさらなる研究が求められる。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。