インドネシアの採卵鶏農家におけるコリスチン禁止が抗菌薬使用および耐性関連実践に与えた影響：KAP比較研究

3行まとめ

• インドネシアの採卵鶏農家を対象にコリスチン禁止前後の抗菌薬使用状況と薬剤耐性の意識を調査した。
• 禁止後にコリスチン使用は停止したが禁止の認知度は18.2％で他剤の使用状況に有意な変化はなかった。
• 投薬管理や薬剤耐性対策では規制だけでなく農家への適切な知識普及と意識改善の支援が不可欠である。

この論文の要約

目的

インドネシアの採卵鶏農家を対象に、国家的なコリスチン使用禁止措置の前における薬剤耐性（AMR）および抗菌薬使用（AMU）に関する知識・態度・実践（KAP）を明らかにし、禁止措置に対する農家の認知度と使用実態を調査することである。

対象と方法

コリスチン禁止前の2014年に小規模採卵鶏農家を対象とした横断調査を実施し、構造化質問票を用いてAMUおよびAMRに対するKAPをスコア化して評価した。禁止（2019年）後の2023年には、採卵鶏農家55名を対象にアンケート調査を行い、禁止措置の認知度とAMUの実践状況を評価した。

主な結果

禁止前、AMRおよびAMUについて高い知識レベルを示した農家は27.5％にとどまり、肯定的態度は30％、良好な実践は25％であった。最も頻繁に使用された抗菌薬はテトラサイクリン、フルオロキノロン、マクロライドであった。禁止後、コリスチンの使用は停止したが、その他の抗菌薬の使用プロファイルに統計学的に有意な変化は観察されなかった。また、禁止措置を認知していた農家は18.2％にとどまり、調査した社会人口学的特性と認知度との間に関連は認められなかった。

臨床的意義

規制によって家禽生産現場におけるコリスチンの使用は排除されたものの、AMRおよびAMUに関する農家の限定的なKAPが、今後の抗菌薬スチュワードシップ戦略を前進させる上で重大な障壁となる可能性が示唆される。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。