獣医歯内療法における無菌処置の調査：生活歯髄切断療法と歯根管治療

3行まとめ

• 米国獣医歯科専門医を対象に生活歯髄切断療法と歯根管治療における無菌処置の実態を調査した。
• 専門医間での無菌処置には大きなばらつきがあり無菌性の破綻は抗菌薬処方の増加と関連していた。
• 獣医歯内療法における標準的指針の確立や無菌手技と臨床的成果との関連性の検証が求められる。

この論文の要約

目的

生活歯髄切断療法（VPT）および歯根管治療（RCT）において米国獣医歯科専門医（AVDC専門医）が実施する無菌処置の実態を把握し、手技のばらつきを特定することである。

対象と方法

AVDC専門医を対象にオンライン上で任意の匿名アンケート調査を実施した。VPTとRCTにおける各種無菌処置の比較、専門医取得後の年数が無菌処置に与える影響、無菌手技と抗菌薬処方との関連を分析した。完全に回答された103件を解析対象とした。

主な結果

無菌処置には専門医間で大幅なばらつきが認められた。ラバーダムの使用を含む一部の無菌処置は、RCTよりVPTで有意に高頻度で実施されていた（P < .05）。しかしラバーダムの使用は全体として一般的ではなく、回答者の64.04%がVPTで、75.73%がRCTで一度も使用していなかった。無菌手技の破綻は抗菌薬処方の増加と関連していた。術前および周術期の抗菌薬使用にVPTとRCTの間で有意差は認められなかったが、術後の抗菌薬使用はRCTよりVPT後で有意に多かった（P = 1.03 × 10^-7）。

臨床的意義

AVDC専門医の間でも無菌処置は一貫しておらず、獣医歯内療法における標準化指針が存在しないことが示された。エビデンスに基づく推奨の策定や、無菌手技と患畜における臨床的成果との関連性をさらに調査する必要性が強調される。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。