犬における全身および四肢特異的な圧中心測定値の軸依存的な関係性と一致度

3行まとめ

• 健康な犬を対象に全身と前後肢を基準とした圧中心測定値の関連性や一致度、支持基底面正規化の影響を評価した。
• 測定法間に相関は見られたが一致度は限定的で、支持基底面正規化を行っても系統的な差異は解消されなかった。
• 各測定法で評価される姿勢安定性の側面が異なるため、重心動揺検査の結果解釈では測定手法を考慮する必要がある。

この論文の要約

目的

静止立位の犬において、全身、前肢、後肢を基準とした圧中心（COP）測定値間の関連性を検証し、支持基底面（BOS）正規化がこれら測定アプローチ間の一致度に及ぼす影響を評価すること。

対象と方法

臨床的に健康な成犬を対象に、圧力測定プレートを用いて静的重心動揺検査を実施した。頭尾側変位、内外側変位、支持面、軌跡長、平均速度について、全身・前肢・後肢ベースのCOP計算およびBOS正規化パラメータを算出した。手法間の関連性はSpearman順位相関係数、一致度はBland-Altman分析にて評価した。

主な結果

測定手法間に正の相関が認められたが、その強度や有意性はCOPパラメータ間で異なっていた。内外側変位は頭尾側変位よりも手法間の関連が強く、軌跡長、平均速度、支持面は多くの比較で中等度から強い相関を示した。しかし、Bland-Altman分析では系統的差異が示され、相関があるにもかかわらず一致度は限定的であった。BOS正規化は値の大きさを変化させたが、手法間の一致度を一貫して改善することはなかった。

臨床的意義

全身および前後肢ベースのCOP測定は互換性のない姿勢安定性の側面を定量化していることが示された。重心動揺検査の結果を解釈する際や、異なる研究間でデータを比較する際には、採用された測定手法を十分に考慮する必要がある。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。