立位CTを用いたサラブレッド遠位肢の軟骨下骨硬化における2D線形計測と3D体積計測手法の相関性評価

3行まとめ

• サラブレッドの立位CT画像を用い軟骨下骨硬化の2D計測と3D体積計測の相関および一致度を評価した。
• 2D計測からの推定体積は3D体積と強い正の相関を示し、観察者間および観察者内の一致度も極めて高かった。
• 3D解析ソフトがない環境では2D計測が代替となり得るが硬化が大きい症例では直接置換できない可能性がある。

この論文の要約

目的

サラブレッド競走馬における第3中手骨および中足骨遠位掌側／底側顆部の軟骨下骨硬化を対象に、立位CTから得られた2D線形計測値と3D体積計測値の相関性および一致度を評価し、2D計測が3D解析の実用的な代替手法となり得るかを検証することである。

対象と方法

立位ファンビームCT検査を実施したサラブレッド競走馬62頭（96球節関節：前肢59肢、後肢37肢）の画像を回顧的に解析した。2D計測および3D体積定量化を行い、ピアソンの相関係数、決定係数、Bランド・アルトマン解析、線形混合効果モデル、級内相関係数（ICC）を用いて評価した。

主な結果

2D計測から推定された硬化体積は3D硬化体積と強い正の相関を示した（r = 0.79、R2 = 0.62、95% CI: 0.73-0.85）。背掌側／背底側の硬化も顆部3D硬化体積と強く相関していた（r = 0.76、R2 = 0.58、95% CI: 0.69-0.81）。観察者間一致度（ICC = 0.969）および観察者内一致度（ICC = 0.982）は極めて優れていた。

臨床的意義

3D解析ソフトウェアが利用できない臨床現場において2D計測は実用的な代替手段となり得るが、特に硬化体積が大きい場合には両手法を直接置き換えることはできない可能性がある。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。