補助療法併用下における犬糸状虫症に対するメラルソミン短縮2回投与と3回投与プロトコルの比較：168頭の無作為化臨床試験

3行まとめ

• 補助療法を併用した犬糸状虫症においてメラルソミンの短縮2回投与と3回投与プロトコルの有効性と安全性を比較した。
• 陰転率や合併症発生率に有意差はなく、両群とも生存率100％で重篤な管理を要した症例は認められなかった。
• 短縮2回投与は、治療にかかる費用やリソース、期間を削減できる実行可能な治療選択肢となり得る。

この論文の要約

目的

ドキシサイクリン、モキシデクチン、プレドニゾロンの補助療法併用下において、メラルソミンの短縮2回投与プロトコルが3回投与プロトコルと同様に安全かつ有効であるかを検証すること。

対象と方法

クラス1または2の犬糸状虫症に罹患した犬168頭を対象とした無作為化臨床試験を実施した。全頭に徐放性モキシデクチン、ドキシサイクリン、プレドニゾロンを投与し、メラルソミンを14日・15日目に投与する短縮2回投与群（85頭）または14日・44日・45日目に投与する3回投与群（83頭）に割り付けた。投与後4週間の運動制限と臨床観察を行い、投与後6または9カ月時点で抗原検査を実施した。

主な結果

治療を完了した犬において、抗原陰転率は2回投与群で95.3％（95％CI: 88.4〜98.7％）、3回投与群で98.8％（95％CI: 93.2〜100.0％）であり有意差は認められなかった（事前設定した非劣性マージン4％での検証にはサンプルサイズが不足）。全頭が生存し、咳嗽、呼吸促迫、虚脱などの合併症発現率に有意差はなく、集中管理を要した犬はいなかった。

臨床的意義

補助療法を併用したメラルソミンの短縮2回投与プロトコルは安全かつ効果的であり、3回投与プロトコルと比較して犬糸状虫症の治療に要する費用、医療資源、治療期間を低減できる可能性がある。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。