スウェーデン、フィンランド、ノルウェーにおける犬の急性外耳炎の治療選択:抗菌薬使用に着目した比較研究
Treatment Choices for Acute Canine Otitis Externa in Sweden, Finland and Norway: A Comparative Study With a Focus on Antibiotic Use.
3行まとめ
- 北欧3カ国における犬の急性外耳炎に対する治療選択と抗菌薬使用状況を横断的に調査した。
- 抗菌薬使用は全体の18%であり、国によりスウェーデンの2%から他国の29%まで大きな差を認めた。
- 急性外耳炎は主に抗炎症薬や洗浄液で管理可能であり、細胞診に基づいた抗菌薬適正使用の参考となる。
この論文の要約
- 目的
犬の外耳炎は日常診療で最も多く記録される疾患の一つであり、抗菌薬適正使用における重要な対象である。本研究では、スウェーデン、フィンランド、ノルウェーにおける急性外耳炎の治療方針、特に抗菌薬の使用実態を比較検討した。
- 対象と方法
罹患期間が4週間以内である急性外耳炎の犬1,060頭を対象とした。2024年春に北欧の同一企業グループに所属する獣医師を対象に、各施設で連続する急性外耳炎の最初の20症例の診断および治療管理情報を登録する多施設共同横断研究(ポイント有病率調査)を実施した。
- 主な結果
抗菌薬は全体の18%(190/1,060頭)で使用され、大半が局所投与であり、全身投与は6頭のみであった。抗菌薬の使用率はノルウェー(28%)およびフィンランド(29%)がスウェーデン(2%)よりも有意に高かった(p<0.001)。最も頻用された抗菌薬はポリミキシンBであった。抗菌薬の選択は臨床症状よりも細胞診所見、特に好中球や桿菌の存在と強く関連していた。全体としてグルココルチコイド治療が94%、耳洗浄液が89%の症例で使用されていた。
- 臨床的意義
多くの急性外耳炎症例は、抗菌薬を用いずにグルココルチコイドと耳洗浄液により管理されていた。スウェーデンにおける2%という顕著に低い使用率は注目に値し、今後の臨床現場における抗菌薬適正使用の推進において有用な情報となる。
⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。
関連記事
犬のマラセチア性外耳炎に対するテルビナフィン・ベタメタゾンゲルの2回投与における有効性と安全性を評価した無作為化プラセボ対照試験
犬のマラセチア(Malassezia pachydermatis)性外耳炎では抗菌薬含有製剤の使用は不要である。本研究では、...
米国におけるアンチバイオグラムに基づく犬のEscherichia coli性子宮蓄膿症に対する抗菌薬選択の検討
犬の子宮蓄膿症症例から分離された病原細菌の抗菌薬感受性パターンを評価し、根拠に基づいた治療選択を提示...
犬の外耳炎における耳垢細胞診所見と病原体群別の臨床的重症度との関連:318例の後向き研究
犬の外耳炎において耳垢細胞診は微生物量や炎症の評価に日常的に用いられるが、特に病原体群別の細胞診所見...
米国の小動物皮膚科二次診療施設における抗菌薬使用の実態
小動物臨床において皮膚疾患は抗菌薬処方の主要な理由であるが、皮膚科二次診療における処方データは不足し...
※ 本記事はAIによる自動要約であり、情報提供を目的としています。個別の症例に対する医療判断を行うものではありません。診療にあたっては必ず原著論文および最新の情報をご確認ください。