ウマの血漿および多血小板フィブリン（PRF）中の抗プロテアーゼ（A2M・A1AT）に対するフルニキシンメグルミン全身投与の影響

3行まとめ

• フルニキシンメグルミンの全身投与がウマ血漿および多血小板フィブリン中の抗プロテアーゼ濃度に及ぼす影響を調べた。
• フルニキシン投与による有意な濃度変化はなく、血漿はA2Mが、固形PRFはA1ATが高濃度であった。
• 固形PRFは血漿の代替にはならないが、角膜軟化症に対する有望な補助療法となる可能性がある。

この論文の要約

目的

非ステロイド性抗炎症薬（NSAID）であるフルニキシンメグルミンの全身投与が、ウマの血漿および多血小板フィブリン（PRF）中の抗プロテアーゼであるα2マクログロブリン（A2M）とα1アンチトリプシン（A1AT）に及ぼす影響を評価すること。

対象と方法

前向き横断研究として実施した。過去3か月間にNSAID投与歴のない健常馬（対照群、n=12）と、全身性炎症疾患がなく採取前3日以上にわたりフルニキシンメグルミン（1.1 mg/kg 1日2回 経口または静注）を投与された眼科疾患馬（NSAID群、n=12）から、血漿、固形PRF、液状PRFを採取した。A2MおよびA1AT濃度をELISA法で測定し比較した。

主な結果

いずれの血液製剤においても対照群とNSAID群の間で有意差は認められなかった（p>0.05）。血漿中のA2M量は、固形PRFおよび液状PRFと比較して有意に高値であった（ともにp<0.001）。固形PRFはA1AT濃度が最も高く、液状PRFと比較して有意に高値であったが（p<0.001）、血漿との比較では有意差はみられなかった（p=0.071）。

臨床的意義

フルニキシンメグルミンの全身投与は、ウマ血漿やPRF中の抗プロテアーゼ濃度を有意に変化させないと考えられる。PRFは血漿の代替として用いるべきではないが、固形PRFはA1ATが高濃度であることから、角膜軟化症の治療における良好な補助療法となる可能性がある。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。