脊椎手術後の犬におけるメサドン持続投与とフェンタニル持続投与の鎮痛効果の比較：前向き無作為化盲検臨床治験

3行まとめ

• 脊椎手術後の犬におけるメサドン持続投与とフェンタニル持続投与の術後鎮痛効果を比較した。
• 疼痛スコアや感覚閾値に有意差はなくメサドンがフェンタニルより優れる結果は得られなかった。
• 脊椎手術を受ける犬の術後管理においてどちらのオピオイドプロトコルも有効に活用できる。

この論文の要約

目的

脊椎手術を受けた犬を対象に、50:1の用量比におけるメサドン持続静脈内投与とフェンタニル持続静脈内投与の鎮痛効果を比較すること。

対象と方法

椎間板疾患を有する犬42頭を対象に、前向き無作為化二重盲検臨床治験を実施した。術前にメサドン（0.25 mg/kg）またはフェンタニル（5 μg/kg）を単回投与後、術中・術後にオピオイド持続投与を行った。メサドン（M）群は0.2 mg/kg/hから0.05 mg/kg/hへ、フェンタニル（F）群は5 μg/kg/hから1 μg/kg/hへと段階的に減量した。抜管後96時間まで、鎮静スコア、バイタルサイン、CMPS-SFによる疼痛スコア、フォンフライフィラメントによる触覚感覚試験を経時的に評価した。

主な結果

術後のレスキュー鎮痛はM群で6頭、F群で4頭が必要とした。CMPS-SFスコアおよび触覚感覚閾値は両群間で差が認められず、群内での経時的変化も有意ではなかった。

臨床的意義

検証した投与計画下では、メサドンはフェンタニルと比較して優位性を示さなかった。しかし臨床的観点からは、脊椎手術後の多様な背景を持つ犬において、両薬剤ともに効果的な術後鎮痛を提供した。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。