小動物の脳葉切除術におけるプロポフォール全静脈麻酔と吸入麻酔のカーボンフットプリントの比較

3行まとめ

• 脳葉切除術を受ける小動物を対象に、プロポフォール全静脈麻酔と吸入麻酔の炭素排出量を比較調査した。
• プロポフォール全静脈麻酔は吸入麻酔と比較して炭素排出量が有意に少ないことが明らかになった。
• 小動物の麻酔管理において、臨床上適切であれば環境負荷低減のために全静脈麻酔の選択が推奨される。

この論文の要約

目的

気候変動への対策が求められる中、人および動物の医療に伴う炭素排出量が問題視されている。特に揮発性吸入麻酔薬は排出量が多いとされる。人医療では全静脈麻酔（TIVA）が吸入麻酔よりも炭素排出量を抑制できることが示されているが、獣医療分野での検証は行われていなかった。本研究は、単一の大学教育病院で肺の脳葉切除術を受けた小動物を対象に、吸入麻酔とプロポフォールTIVAの炭素排出量を後ろ向きに評価することを目的とした。

対象と方法

大学教育病院にて肺の脳葉切除術を実施した飼育小動物を対象とした後ろ向き研究である。

主な結果

単一の手法のみで麻酔管理が行われた症例において、プロポフォールTIVAは吸入麻酔と比較して炭素排出量が有意に少なかった（p<0.0001）。また、吸入麻酔とTIVAを併用した症例においても、TIVAによる麻酔部分は吸入麻酔部分と比較して炭素排出量が有意に少なかった（p=0.0005）。

臨床的意義

獣医療の小動物臨床において、臨床的に適応可能な状況であれば、炭素排出量を抑えた環境負荷の低い選択肢として吸入麻酔の代わりにTIVAの導入を考慮すべきである。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。