西ヨーロッパと東ヨーロッパにおける猫の疼痛管理に関する獣医師の意識と診療実態

3行まとめ

• 西欧と東欧の獣医師を対象に猫の疼痛管理に関する知識や診療実態をアンケート調査で比較した。
• 急性疼痛スケールの活用やNSAIDsの周術期投与状況など、地域間で実践内容に大きな差が見られた。
• 妥当性が検証された評価ツールの普及や継続教育が、疼痛管理の地域格差是正に役立つ可能性がある。

この論文の要約

目的

西ヨーロッパと東ヨーロッパの獣医師を対象に、猫の疼痛管理に対する意識および診療実態を報告・比較すること。

対象と方法

人口統計学的データ、薬剤の入手性や投与状況、疼痛管理の実態を含む質問票を作成し多言語に翻訳した。便宜的抽出法によるオンライン調査を実施し、欧州の獣医師833名から得た回答を多重対応分析で解析した。

主な結果

回答者の57.4%（478名）が急性疼痛の評価・認識に関する十分な知識を有すると回答し、急性疼痛評価ツールではFeline Grimace Scaleが最も多用されていた（41.5%、346名）。慢性疼痛スコアツールは48.5%（404名）が使用していなかった。慢性疼痛にはメロキシカムとロベナコキシブが最も多く使用されていた。東欧では西欧と比較して、疼痛評価知識の制限、周術期NSAIDsの不使用、術後オピオイド使用との関連が強かった。西欧では良好な知識、NSAIDsの術前・術中投与、疼痛スケールや術前オピオイドの使用、専門医資格保有、キャットフレンドリークリニック勤務との関連が強かった。

臨床的意義

欧州全域で猫の疼痛管理に重要な地域差が認められた。継続教育の実施、妥当性が確認された疼痛評価ツールの幅広い導入、鎮痛薬へのアクセス改善が、地域格差の縮小と猫の福祉向上に寄与する可能性がある。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。