健常犬における皮内投与ヒスタミン誘発紅斑の比色計評価と主観的評価の比較

3行まとめ

• 健常犬における皮内試験でのヒスタミン誘発紅斑に対し、比色計による客観的評価と主観的評価を比較した。
• 注射前後の比色測定値の差による評価は主観的評価と同等の識別能を示し、主観評価のバイアスが示唆された。
• 比色計による紅斑測定と差分算出は主観的評価に代わる偏りのない総合膨疹スコア算出に有用である可能性がある。

この論文の要約

目的

皮内アレルゲン試験の判定において、比色計を用いた紅斑の客観的測定または主観的評価（無・弱・強）を用いた総合膨疹スコア（GWS）が、陰性対照および3濃度のヒスタミンによる膨疹を識別する有効性を比較することである。

対象と方法

臨床的に健康な犬7頭を用いた。陰性対照、0.0001%、0.001%、0.01%のヒスタミンを側胸部に重複して皮内注射した。比色計を用いて注射前および注射15分後に紅斑を測定し、同時に盲検化された3名の評価者が紅斑を主観的にスコアリングした。

主な結果

皮内注射前の比色測定値を注射後の測定値から差し引いた値（ΔEfirst）は他の3つの客観的測定法よりも優れており、主観的紅斑評価に基づくGWSと同等の効率で4種の溶液を識別可能なGWSをもたらした。一方で、主観的評価と膨疹直径との間に強い相関が認められたことは、主観的紅斑評価におけるバイアスを示している可能性がある。

臨床的意義

陰性対照および3濃度のヒスタミンの皮内注射前後における単一の比色測定と差の算出は、GWS算出において主観的評価に取って代わり、生じうるバイアスを回避できる。

⚠️ この要約はAIが自動生成したものです。